En la segunda mitad de los años noventa del siglo pasado distintos catedráticos de Historia mantuvieron un debate sobre el hecho histórico español contemporáneo, esto es, el acontecer histórico de España en la época contemporánea con respecto a la del resto de Europa. El debate se desarrolló en torno a dos polos. Por una parte los que afirmaban la tesis de la normalidad de España por la que la historia de España es homologable a la de los modelos europeos (postura de los catedráticos Juan Pablo Fusi, José Álvarez Junco y Joseph Pérez). Por otra parte los que sostenían la tesis de la anormalidad, según la cual las peculiaridades y característica españolas son tan relevantes que hacen que la historia de España deba ser calificada de anormal con respecto a la de Europa (Borja de Riquer i Permanyer y Francisco Bustelo).
Para cada tesis los autores hilvanan un discurso cuyos argumentos básicos quedan vertebrados sobre cuatro planos distintos: histórico, político, económico y social. Leer el resto de esta entrada »
