60 Aniversario de la Declaracion de los Derechos Humanos

Hoy se cumplen 60 años de la adopción de la Declaración Universal de los Derechos Humanos por la Asamblea General de las Naciones Unidas.

A lo largo del día, los distintos discursos y actos que están programados por todo el planeta es seguro que van a señalar con precisión cuales han sido sus logros principales y también, lo mucho que queda aun por realizar. Sin abundar en esto último, sí hay que destacar lo intolerable que en pleno s. XXI tengamos que hablar de niños soldado, pobreza extrema en una sexta parte de la población mundial, Guantánamo, tráfico de seres humanos, violencia contra las mujeres o discriminación de amplios colectivos de personas. Y varias de estas lacras en suelo europeo.

Más bien, quiero aprovechar este aniversario para recordar el contexto en que se produjo el nacimiento de la Declaración, y que es fruto de uno de esos consensos que sólo se da tras una gran convulsión. La conjunción de una profunda crisis económica, que devino en crisis social, con los nacionalismos extremos y un absoluto desprecio por la vida humana, llevó a una guerra que asoló buena parte del planeta. A su término y tras la creación de las Naciones Unidas, la Declaración surge con el objetivo de promover unas condiciones humanas mínimas que eviten que algo similar vuelva a suceder.

Aquellos lodos desaparecieron, pero sus polvos aun están con nosotros. Hoy en día, cuando parece que todo lo que aconteció está ya superado, bien por la lejanía en el tiempo o bien, y más peligroso, por el olvido en la memoria, hay que alertar de la pervivencia en nuestras sociedades de los elementos que la desencadenaron.

Europa, al igual que el resto del mundo, vive tiempos de crisis económica y sus efectos sociales despiertan con una violencia inesperada (Grecia es el país de la UE con mayor tasa de paro juvenil). Los nacionalismos están más que presentes y alimentan los mal llamados conflictos congelados, como comprobamos este verano en el sur del Caucaso. Toleramos, de una manera inconcebible, que dentro de las sociedades europeas se produzca la discriminación de amplios colectivos humanos, como es el Romaní cuya población está por debajo de la media en cuales quiera que sean los indicadores que se miren. Y además, rebajamos nuestros estándares en favor de la guerra contra el terrorismo, cuando no los violamos directamente.

Ante estos hechos, y en este día especialmente, hay que reafirmar el valor intrínseco de la Declaración de los Derechos Humanos, que nos arma en lo político, en lo jurídico y en lo moral para hacer frente a esos desafíos que amenazan nuestra convivencia pacífica. Con ellos hemos de poder evitar que, tal y como señala su propio preámbulo, “el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos” vuelvan ha originar “actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad”.

Escribe para los Derechos Humanos

El próximo 10 de diciembre celebramos el 60 aniversario de la Declaración de los DDHH.

El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos. Tras este acto, la Asamblea pidió a todos los Países Miembros de la Organización que publicaran su texto y se encargaran de que fuera “distribuido, expuesto, leído y comentado en las escuelas y otros establecimientos de enseñanza”.

Quizá sea este un buen momento para renovar ese mandato, de volver a leer y comentar el contenido de la Declaración.

Se puede hacer de muchas maneras, pero desde aquí propongo una que nos implique a todos desde este espacio virtual que compartimos. Elijamos cada uno de nosotros un artículo de la Declaración y hagamos luego un post sobre el derecho o derechos que ese artículo enuncia. Que el enfoque sea el propio de cada blog, siendo así fieles a la forma en que cada uno vemos la vida. Démonos de plazo hasta el día 10 de Diciembre para ir publicando nuestros post. Y ese día ofrezcamos al resto de la comunidad virtual una nueva versión comentada de la Declaración. Tenemos pues casi seis semanas para publicar en la fecha en que cada uno decida.

Para dar mayor visibilidad a la acción, de entrada voy a crear una página dedicada en exclusiva a esta actividad dentro de la web de Enclave Exterior. Allí figurará el texto íntegro de la Declaración y junto a cada artículo colocaré los enlaces que dirijan a los post que vayáis creando. Y si no tienes un blog, pues deja un comentario en la misma página e indica a qué artículo te refieres.

Ahora sólo espero que me digáis sobre qué Derecho vais a postear para que pueda ir actualizando la página. Elegir el artículos que prefiráis, con independencia de que ya haya sido elegido por otros, aunque el objetivo es que consigamos escribir sobre todos ellos. Y cuando publiquéis el post, volver a avisarme para que lo enlace (dejarme un comentario aquí o escribirme un correo).

Reconozco que cuento con el handicap del corto número de visitas diarias que recibo, pero también se que aquellos que venís por Enclave Exterior de manera asidua sois gente comprometida con muchas de las cuestiones que aquí se tratan. Ahora más que nunca espero vuestros comentarios y, sobretodo, vuestros post.

¿Alguien se anima a hacer un logo? ¿Y a difundir la iniciativa en su blog?

11-S Un punto de inflexión

Hoy hace 7 años del 11-S. Fue un día aciago para la humanidad. Como en su momento los gloriosos años 20 dieron paso a los tenebrosos 30, el 11-S puso fin a la una década de los 90 en el que se vivió la ilusión de un nuevo orden mundial basado en el multilateralismo y el respecto de Derecho Internacional como forma de afrontar los graves problemas de éste mundo. El 11-S marcó un punto de inflexión en esa trayectoria y desde entonces el mundo no deja de cambiar.

Los dirigentes y el Derecho Internacional conforman las dos caras de una misma moneda. Porque los primeros son los que crean el segundo, y porque es a este segundo al que se deben los primeros. Sin embargo, los problemas surgen cuando los dirigentes dejan de crear y empiezan a destruir el Derecho Internacional.

El 11-S hizo que un presidente con baja popularidad y nulo interés por lo que ocurría más allá de sus fronteras se pusiera la gorra de Comandante en Jefe y declarara a su país en Guerra contra el Terror. Desde entontes, se afanó en ubicar a países que hasta entonces desconocía su situación en el mapa: Afganistán, Irak, Pakistán,…

Un país que podría haber sido faro en la construcción de un nuevo orden, decidió por la opción de cruzado en una Guerra contra el Terror que, a la postre, ha sido el ardid con el que ese Presidente se ha escudado para emplear de manera unilateral el uso de la fuerza, la violación del derecho humanitario, o para traicionar la confianza de sus socios cuando no directamente ignorar su soberanía territorial.

Durante este tiempo, la autoridad de Naciones Unidas ha desaparecido. El que fuera ninguneada en el año 2003 sentó las bases, en suelo ya de por sí fértil, para que su papel hoy sea irrelevante. Incapaz de sacar adelante el plan Ahtisaari para Kosovo o totalmente ausente por parálisis en el conflicto de Georgia, por señalar dos ejemplos recientes, su actuación es tan secundaria que rara vez aparece ya ni siquiera en los medios de comunicación, sino es para denunciar lo dicho.

Y poniéndome bíblico, de aquellos polvos vienen estos lodos. Hoy otras grandes naciones están siguiendo esa senda. Se están destruyendo instituciones básicas del orden internacional como el respeto a la soberanía territorial o la prohibición del uso de la fuerza. Se está produciendo una retirada o suspensión de los compromisos internacionales previamente adquiridos, cuando no una reinterpretación de las normas que más que profundizarlas, las pervierte. Al tiempo, se reconstituyen alianzas que hacen crecer los recelos mutuos.

El 11-S cayeron dos torres ante el horror de toda gente de bien. Pero desgraciadamente, desde ese día no dejan de caer construcciones tanto más altas que, aun con todas sus imperfecciones, eran lo único que teníamos. El resultado no es un mundo mejor, ni más justo, sino lleno de mayores incertidumbres y peligros y, poco a poco, despojado de las herramientas con las que nos habíamos dotado para hacerles frente.

Sobre la seguridad de la especie humana

El descubrimiento de las reacciones atómicas en cadena no tiene por qué ser más peligroso para la humanidad que el descubrimiento de las cerillas. Pero debemos hacer todo lo necesario para evitar su mal uso. En el grado actual de desarrollo tecnológico, sólo puede protegernos una organización supranacional, siempre que disponga de una capacidad ejecutiva suficiente. Cuando seamos capaces de reconocerlo en toda su amplitud seremos capaces de hacer los sacrificios necesarios para asegurar la existencia de la especie humana. Si no se alcanza a tiempo este objetivo, cada uno de nosotros será el culpable. (…)

Albert Einstein, Sobre la seguridad de la especie humana
Congreso en el Canadian Education Week, Ottawa 1952

¿Será la OIEA esa entidad supranacional? ¿O la propia ONU?
¿Volverán a instrumentalizarse sus informes para dar cobertura a una nueva acción militar?
¿Hay alguna forma de parar la proliferación nuclear que se está produciendo en Asia?
¿Estamos asistiendo a un rearme regional paralelo al que se produjo en Europa en los años precedentes a la Primera Guerra Mundial?
¿Va a ir subiendo el tono poco a poco hasta llegar a un punto de no retorno?
En ese caso, ¿quién o qué hará ahora las veces del archiduque Francisco Fernando en esta ocasión?
¿Se puede confiar en los medios diplomáticos y políticos? ¿Son suficientes los instrumentos que tenemos? O estamos irremediablemente condenados a “reconducir” el asunto por la fuerza.

La Foto de aquí.

Asamblea General de NU

Ayer se inauguró el 62 periodo de sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas.

La Asamblea General es uno de los órganos principales de Naciones Unidas. Está integrada por los 192 Estados Miembros de las Naciones Unidas cada uno de los cuales tiene un voto en la Asamblea. Su principal papel es el de proporcionar un foro para el debate multilateral de una amplia gama de cuestiones internacionales. En ausencia de un “parlamento mundial”, la Asamblea General es lo más parecido a ello que tenemos pero a diferencia de los Parlamentos nacionales, las Resoluciones que se votan y adoptan en su seno son, en principio, no vinculantes para los Estados. No obstante, algunas de ellas si que han llegado a convertirse en obligatorias para los Estados o al menos han servido para definir las bases de un patrón de conducta internacional que posteriormente se han concretado en normas obligatorias.

A pesar de la ausencia de valor vinculante de las Resoluciones, no se debe por ello minusvalorar el poder que la Asamblea General tiene como lugar de encuentro y diálogo entre Estados, muchas veces enfrentados por cuestiones de mayor o menor importancia. Así, en torno a las sesiones plenarias de la Asamblea General se forman innumerables contactos bilaterales y multilaterales en los que los distintos Estados negocian sobre los temas que les incumben.

Para este año destacan encuentros de “alto nivel” que tienen por misión acercar posturas sobre temas tan candentes como Irak, Afganistán, la escalada nuclear de Irán, la situación en Darfur o el futuro estatus de Kosovo. Esperemos que las partes implicadas se “apliquen” y logren llegar a soluciones que aseguren la paz y la seguridad internacional.

La foto de aquí.