Otra vez se “juega” al RISK en el tablero europeo. Jugadores principales, Rusia y EEUU. Jugador invitado en la ronda actual, Georgia.
El 7 de agosto el presidente georgiano abrió un nuevo turno en la partida. El conflicto con sus dos regiones separatistas no es nuevo, sino que se remonta a la propia independencia de la república caucásica en 1992. Pero con su decisión de atacar militarmente la capital de Osetia del Sur, hizo que el conflicto entrara en una nueva dimensión. De tener un carácter más “interno”, pese a que Rusia nunca ha dejado de intervenir en ambas regiones contra el gobierno georgiano, se pasa a una fase claramente internacionalizada.
Un país como Georgia tiene, a priori, el derecho de restituir la legalidad dentro de su territorio; pero una acción militar como la llevada a cabo, dada las circunstancias, ha resultado ser una temeridad. ¿La evaluó de antemano el Presidente Saakashvili? Si no previó la reacción rusa, entonces actuó de forma muy insensata (y no lo creo). Por contra, debía estar bien advertido de las consecuencias de su acción. Quizá esperaba un apoyo internacional, de EEUU principalmente, más intenso y determinante (y eso que la OTAN parece haber endurecido su postura). O no, y el presidente buscaba desatascar una situación que poco a poco escapaba a su control, de tal forma que con su acción y la desproporcionada reacción rusa posterior, consiguiera hacer evolucionar la situación en los territorios independentistas de forma más favorable a Georgia; o relanzar su entrada en la OTAN; o acercarse mas a la UE;….. En cualquier caso Georgia ha movido ficha, dando así paso al movimiento de los jugadores principales.
Rusia ha reaccionado de forma desproporcionada pero a todas luces previsible. Pese a la ilegalidad de sus acciones, apoya Leer el resto de esta entrada »
